作者/姜东瀛

现在，没有人再分得清所谓“性骚扰”“性侵”“轻浮”“流里流气“下作”，这些词的程度不同和界线区分了。

而这一切，在社交媒体的你方唱罢我登场，用了不到30个小时。

关于“桃色道义”的纠缠争斗，尤其是小女人和老男人的互搏撕名牌，前者几乎占据所有的同情和声援，哪怕行事逻辑上，有些个不走寻常路。将涉性控诉，雨点般地砸向拥有行业话语权的精英老头子们，获得女性名人的加持，那么基本一次有影响力的舆情发酵，就没得跑了。哪位涉世未深的九零后素女敢祭出第一炮，不太重要，蒋方舟、春树跟上来的啪啪啪血淋淋助攻，共同完成“猥琐场景”的接力画像，方才能炸出个大锅。

公知，往好听了说，意见领袖圈，原来也不是他们自我标榜和对劣根性批判自如那样举重若轻。这也是一群声色犬马，这也是一帮饮食男女，这些人也会酒过三巡亲搂抱，酒令智昏举高高。章文纵有多丑low，他的这个描述，并没有够分量的女性明确反对质疑。那这样的氛围，基本可以理解为是有年头的了。

传承已久的糟粕文化里，公知们似乎并没有脱俗于滚滚红尘；异性文化人之间，本也做不到“发乎情止乎于礼”，那对公民文明以前的批判调子，现在看起来蛮虚伪的。

一连串鞭炮随后开始听响儿。龙头纸媒，国家电视台，儿童文学圈，传媒大学相继爆出大佬的不轨事迹：张弛、孙冕、朱军、谢伦灿，纷纷面对名誉危机。

其实上述这种情况，二十多年来一直有猛料，明镜高悬，但悬而未决。

马俊仁教练，赵忠祥老师，张国立先生，黄健中导演，都成为过当年的话题焦点。

马指导给中国田径带来了开创性的荣誉，但是时光回溯到1998年，赵姓调查作家在与马俊仁的随队接触中，创作出了纪实文学作品《马家军调查》。书的推广海报上，除了黑体加粗标明“这是一个冠军的摇篮，也是一个腐败的摇篮”外，小字部分，很直接地用了“性侵”两个字来做关键提示。

性侵谁？当然性侵的是马指导最得意的号称“东方神鹿”的女弟子。老马当时因为这个事情，气病了，找了那位后来闯下大祸的奇女子作为代理律师，官司虽然赢了，然而赵姓作家并没有背负什么责任。

两年后，轮到赵老师了。

赵忠祥老师是集《新闻联播》元老级主播、动物世界纪录片创始解说、春晚第一代当家主持于一身的国宝级、奠基级、殿堂级央视前辈。但是在当年资讯很不发达的社会条件下，全国各地的都市报、电视报，还是能将赵老师的一则新闻做成深度专题持续追踪，那就是“饶颖事件”。

话说，这个饶颖比赵老师小个十来岁，自称保健医生，在给赵老师做理疗的过程中，和赵老师发生了不该有的关系。随即召集记者，控诉赵老师搞SM、施虐、施暴，有细节，而且能拿出来高保真的对话录音，当然对话内容并没有什么“核威力”，但足以证明关系不一般。

而赵老师这边能控制的舆论引导，则将饶颖描述为一个身份为央视保洁的文盲，剧本稍微狗血，赵老师一身骚。庆幸的是，当时的社会和体制对赵老师，那是很够意思的宽容，身败名裂是不可能的，各种调查也是断头而终，没有下文，赵老师该做节目一样做，但春晚的一哥之棒，得交出去了，朱军上位。

四年后，轮到张国立了，这一次，张国立是正面人物，拯救者的人设。

儿子张默，也就是后来两次吸毒的张默，当年在中戏就读时，殴打同为表演系师妹，也是其当时女友，后来成为知名演员和某投行大佬女人的童谣。张默因此事被中戏通报开除，影响恶劣，而作为当年的娱乐新闻，还是很有炸点。张国立见状，果断干预，通过一系列取证和秘密调查，发现事件的另一面，即张默失去理智与童谣的剧烈冲突，背后有重大的关于“性侵”的隐情。张国立于是报案，经调查，中戏表演系黄主任浮出水面落马。翌年，张国立以主持人身份出现在了政法系统的春节晚会舞台上。

两年后，轮到黄大导了。

黄健中导演1980年代就很有名，第四代导演的一哥，创作风格多变，自改革开放后，一直活跃在影视编导的一线，他最牛的三部电影，《小花》基本捧红刘晓庆，唐国强，陈冲；《过年》拿下了百花奖，给小品艺术家赵丽蓉带来了东京电影节的影后桂冠，里边还有李保田、葛优、梁天的加持；《龙年警官》推出了张丰毅。拍的两个电视剧《盖世太保下的中国女人》让许晴咖位上升，《笑傲江湖》给了李亚鹏出头的机会。

就这样一个举足轻重，跺两脚演艺圈乱颤的带头大哥，很不幸，被名不见经传的北漂演员，湖北女人张钰死死卡住了脖子，晚节不保阴沟翻船。不算性侵，但被张钰设局的黄导，在和另一个不知从哪冒出来的女子性交的全过程，已经坐实。

洗不清的黄导悲愤交加，一世艺术英明，从此销声匿迹，基本不问江湖事。

十二年后的今天，一日四人中箭，大家最关心的还是朱军。

朱军的面目，分裂性是有的。驰骋多年在央视综艺频道的《艺术人生》，煽情家的面貌，深入人心，但是他的真诚，曾经面临一次巨大的危机。危机制造者是崔永元。

那是崔永元的《电影传奇》项目和朱军的《艺术人生》项目唯一的合作机会，那也是崔永元因电影《手机》和严重的失眠问题而身心俱疲，工作状态处于情绪低谷的时刻。

当年在接受《南方周末》的采访时，崔永元毫不客气地用影射的结论证明一个主持人的假，明眼人都知道，靶向在朱军这里。崔永元当时叙述的事态是，某人很烦一个和于蓝、秦怡、孙道临同辈分的老艺术家，觉得老艺术家很牛X，可能因此有点意见或私怨。但是老艺术家上某人的节目后，某人却认为超出预期，表示满意，和小崔来了句真心话大冒险“这傻逼今天真配合”。崔永元向《南方周末》发出了质问，我们的主持人怎么了，这样的人怎么有资格做演播室的主人。

曾经，朱军对自己局级干部的身份并不刻意隐藏；曾经，朱军对自己在春晚这种场面的把持充满霸气。2007年，春晚黑色三分钟，朱军对红透了边的李咏，在协作配合上那是相当的不屑一顾，而牢牢地掌控着一哥的气场。

现在对朱军的指控，虽为一面之词，但当年因躁狂所带来的一些不慎重和个人行为上的轻佻与瑕疵，并非没有可能。

朱军需要的，是一个解释。